長江商報消息□本報記者 張璐
一盒4克,僅能泡一壺茶;10盒裝禮盒(40克)的零售價格高達500-2000元不等……近期,“小罐茶,大師作!边@句廣告語,讓小罐茶站在了輿論的風(fēng)尖浪口。
高昂的價格沒有阻擋小罐茶的業(yè)績,截至2018年11月,去年其銷售額突破了20億。小罐茶在宣傳中多次突出“8位泰斗級制茶大師”“小罐茶,八位制茶大師手工制作”“小罐茶、大師作”等標語。
然而驚人的零售額引發(fā)了消費者對小罐茶是否真由大師手工制作的質(zhì)疑。盡管小罐茶通過官方微博稱,“大師作”指的是代表大師技藝的作品,并非大師手工炒茶,但消費者并不買賬,認為小罐茶公司涉嫌虛假宣傳。
小罐茶的宣傳方式并不陌生,小罐茶業(yè)有限公司的法人代表杜國楹一直被稱作“營銷大師”,曾一手打造背背佳、好記星、8848鈦金手機等品牌。
對于小罐茶的問題,中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬在接受長江商報記者采訪時說道,“從整個營銷的角度來說,小罐茶做的是不錯的,但是從整個性價比來看,他在宣傳方面是有些偷換概念,這也對小罐茶未來發(fā)展提出很大挑戰(zhàn),據(jù)說小罐茶下一步會推出大眾化的產(chǎn)品,那么大眾化的產(chǎn)品如何跟他的高端產(chǎn)品,形成一個產(chǎn)品的金字塔是值得考量的。”
廣告語或涉及虛假宣傳
以“小罐茶、大師作”為廣告語的小罐茶近年來從茶葉市場中異軍突起,不過質(zhì)疑聲也紛至沓來。
日前,一張“小罐茶大師會不會累壞了”的圖片在網(wǎng)上廣為流傳,一時間“小罐茶征收智商稅質(zhì)疑”登上微博熱搜榜。
有網(wǎng)友按照小罐茶超20億的銷售額來推算,大師每天要炒1466斤的鮮茶葉,由此引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑小罐茶宣傳語“小罐茶,大師作”為虛假宣傳。
對于外界的爭議,2月13日,小罐茶方面回應(yīng)記者稱,并非大師手工炒茶,而是用現(xiàn)代設(shè)備替代手工制茶!肮驹谛麄髦袕膩頉]有使用過大師手工制作等相關(guān)內(nèi)容,大師作是作品的作,不是咱們理解的大師手工制作的意思!毙」薏柘嚓P(guān)人員說道。
企查查信息顯示,小罐茶成立于2014年。2016年12月,小罐茶完成數(shù)千萬元天使輪融資,投資方為北京健坤投資。小罐茶真正為人所熟知,是從2017年登上央視廣告開始,一躍成為茶葉界的“網(wǎng)紅”。
經(jīng)過幾年的發(fā)展,近期,小罐茶市場中心總經(jīng)理梅江公開宣稱,小罐茶2018年零售額為20億元,按出廠價計算回款金額10億元。2018年基本達到盈虧平衡,2019年或?qū)⒂?/p>
此外,值得注意的是,小罐茶所宣傳的制茶“大師”,其實一方面是小罐茶原料的供應(yīng)商,另一方面還是企業(yè)經(jīng)營者。
對于八位“大師”的行業(yè)地位,業(yè)內(nèi)人士也表示質(zhì)疑。食品行業(yè)分析師朱丹蓬認為,“大師”言過其實,在消費端沒有任何權(quán)威的認證,無論是功夫、技術(shù),都不能說是被普遍認同。
對此,湖北朋來律師事務(wù)所主任劉源波指出,如果是“代表大師技藝的作品”,那小罐茶公司就不應(yīng)該多次宣傳“小罐茶,八位制茶大師手工制作”,二者很明顯不是一個概念。從這個角度講,小罐茶公司確實涉嫌誤導(dǎo)甚至欺詐消費者,消費者可以根據(jù)消費者權(quán)益保護法的規(guī)定,請求小罐茶公司“退一賠三”。
6250元一斤被指價格虛高
小罐茶不僅被質(zhì)疑虛假宣傳,還被指價格虛高。
公開信息顯示,小罐茶推出了西湖龍井、黃山毛峰、福鼎白茶、茉莉花茶、安溪鐵觀音(清香和濃香)、武夷大紅袍、滇紅、普洱茶(生茶和熟茶)共十種產(chǎn)品,以小罐裝,每罐4克即一泡的量,售價50元,折合6250元一斤。
據(jù)經(jīng)常喝茶的人表示,目前小罐茶的品質(zhì)和價位并不對等,價格有些虛高。很多網(wǎng)友表示,“小罐茶賣的不是茶,是智商稅!薄熬褪撬投Y才有需要,形式大于內(nèi)容,買的人和收的人都不在意,吃瓜群眾買不起!痹谖⒉┥希瑢τ谛」薏杩诟幸话愕脑u價多達上百條。
那么,小罐茶在線下的銷售狀況又是怎么樣?記者在地圖軟件上輸入“武漢小罐茶”,隨即就跳出十幾家相關(guān)店鋪,它們大多分布在武漢市區(qū)的商場內(nèi)。
2月13日,長江商報記者來到小罐茶漢街萬達廣場的一家門店進行探訪。
在店中,記者看到,小罐茶都是禮盒包裝,其中最貴的是一種叫做東方美人茶的黃山小罐茶,店員介紹道,“這款是限量款,價格高口感好,一盒共20罐,凈含量80g,共3000元!
在問及是否可以打折時,店員表示,“幾乎不做活動,按照原價賣,就去年雙11做了一次滿500元減50元的活動!倍斢浾咴儐栕罱P(guān)于小罐茶的風(fēng)波,該店員隨即表示網(wǎng)上的說法都是“誹謗”。雖然是下班時間人流較多,但是店內(nèi)卻空空如也,即使門口立著大大的招牌,寫著“進店免費喝”,十幾分鐘過去,也無人進去消費。
此外,隨之而來的,小罐茶也被外界評價為“過度營銷”。據(jù)了解小罐茶創(chuàng)始人杜國楹曾經(jīng)策劃過好記星、背背佳、E人E本、8848手機等案例。不過,這幾款產(chǎn)品還有一個共同點就是曾深陷虛假宣傳的漩渦。
公開資料顯示,2006年11月,有媒體以《背背佳涉嫌虛假宣傳誤導(dǎo)消費者》一文報道背背佳的虛假宣傳;2011年,媒體報道指出E人E本廣告詞是虛假宣傳;2016年12月23日,消費者協(xié)會認定8848手機鈦金手機網(wǎng)絡(luò)宣傳和產(chǎn)品實際材料存在描述不一致的現(xiàn)象,屬虛假宣傳。
外界對茶業(yè)價值評價標準很難界定,但業(yè)內(nèi)對小罐茶也多有耳聞。一位不愿署名的茶商告訴記者,按照小罐茶的品質(zhì)較同等價位的散裝茶有差距。此外,在采訪中,也有部分經(jīng)銷商向記者抱怨,“小罐茶的進價較高,利潤空間有限,非常受地理位置影響!
劉源波指出小罐茶、腦白金等產(chǎn)品之所以能賣得這么好,與中國人喜歡送禮和好面子的習(xí)慣也有很大的關(guān)系,因此類似小罐茶、腦白金等產(chǎn)品賣得好并不代表其品質(zhì)一定有多好,也不一定實用。
在朱丹蓬看來,用高質(zhì)中價來服務(wù)消費者,有利于企業(yè)長久發(fā)展,如果只靠廣告轟炸一定是不長久的。
(責(zé)任編輯:華青劍)