2023年,金融監(jiān)管迎來新節(jié)點(diǎn),金融監(jiān)管總局正式掛牌,將機(jī)構(gòu)監(jiān)管與行為監(jiān)管集于一身,在定調(diào)金融監(jiān)管要堅(jiān)決做到“長(zhǎng)牙帶刺”的背后,監(jiān)管以罰單勾勒出一份關(guān)于行業(yè)2023年違法違規(guī)“重災(zāi)”領(lǐng)域以及監(jiān)管整飭行業(yè)亂象態(tài)勢(shì)的新報(bào)告。
據(jù)藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)記者不完全統(tǒng)計(jì),2023年金融監(jiān)管總局體系圍繞保險(xiǎn)業(yè)違法違規(guī)行為下發(fā)罰單約2600張,罰沒金額約3.4億元,百萬罰單頻現(xiàn),39人遭禁業(yè)處罰,常態(tài)化的嚴(yán)監(jiān)管、強(qiáng)監(jiān)管,正在教育、引導(dǎo)、震懾全行業(yè)。
2023年公示罰單約2600張,罰沒金額約3.4億元
2023年初,新一輪金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)改革啟動(dòng)。5月,金融監(jiān)管總局正式掛牌,集機(jī)構(gòu)監(jiān)管與行為監(jiān)管于一身。10月召開的中央金融工作會(huì)議提出要全面加強(qiáng)金融監(jiān)管,并強(qiáng)調(diào)依法將所有金融活動(dòng)全部納入監(jiān)管,全面強(qiáng)化機(jī)構(gòu)監(jiān)管、行為監(jiān)管、功能監(jiān)管、穿透式監(jiān)管、持續(xù)監(jiān)管、消除監(jiān)管空白和盲區(qū)。
作為具有教育、引導(dǎo)、震懾作用的行政處罰,背后是行業(yè)重點(diǎn)違規(guī)問題的一次綜合梳理,也是監(jiān)管聚焦的指向標(biāo)。值得一提的是,今年金融監(jiān)管總局發(fā)布《行政處罰裁量權(quán)實(shí)施辦法(征求意見稿)》,強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格依法處罰、過罰相當(dāng)以及兼顧統(tǒng)一性和靈活性的原則,明確統(tǒng)一處罰裁量標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)預(yù)留一定裁量空間,避免“一刀切”造成執(zhí)法僵化。
梳理罰單情況來看,據(jù)統(tǒng)計(jì),2023年,金融監(jiān)管總局及分局全系統(tǒng)針對(duì)保險(xiǎn)業(yè)違規(guī)行為合計(jì)下發(fā)約2600張罰單,合計(jì)罰沒金額約3.4億元。
具體來說,人身險(xiǎn)公司相關(guān)在2023年收到罰單約千張,對(duì)應(yīng)罰款累計(jì)約1.12億元。從罰單張數(shù)來看,涉及罰單數(shù)量最多的為違法違規(guī)事由為編制提供虛假報(bào)告、報(bào)表、文件、資料,涉及罰單數(shù)量突破300張。
其次為對(duì)涉及銷售誤導(dǎo)違規(guī)行為的相關(guān)處罰。2023年9月發(fā)布的《保險(xiǎn)銷售行為管理辦法》,對(duì)保險(xiǎn)售前、售中、售后、監(jiān)督管理等方面進(jìn)行詳細(xì)約束,從前端對(duì)銷售行為進(jìn)行全面規(guī)范,明確提出禁止強(qiáng)制搭售、禁止代簽名的要求,實(shí)現(xiàn)源頭治理。辦法將于2024年3月1日正式執(zhí)行,進(jìn)一步助推行業(yè)規(guī)范化經(jīng)營(yíng)。
此外,委托未在本機(jī)構(gòu)進(jìn)行職業(yè)登記的個(gè)人開展保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)、基于合同約定外利益、內(nèi)控管理不規(guī)范等為人身險(xiǎn)公司被罰的常見問題。
財(cái)險(xiǎn)公司在2023年合計(jì)收到近1200張罰單,從處罰罰金額來看,全年針對(duì)財(cái)險(xiǎn)業(yè)罰沒金額約1.8億元。 財(cái)險(xiǎn)公司中,編制提供虛假報(bào)告、報(bào)表、文件、材料事由同樣為處罰“重災(zāi)區(qū)”,涉及罰單超600張,排在第二位的是虛掛中介業(yè)務(wù)套取費(fèi)用,其次為未按規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或備案的保險(xiǎn)條款費(fèi)率等違規(guī)行為。此外,給予合同約定外利益,同樣是監(jiān)管歷年來的關(guān)注重點(diǎn)。
中介機(jī)構(gòu)在2023年收到罰單約500張,對(duì)應(yīng)處罰金額約3700萬元。處罰事由主要涉及代理人、經(jīng)紀(jì)人違規(guī),聘任無任職資格的人員,編制虛假報(bào)告等。
作為歷來監(jiān)管的關(guān)注重點(diǎn),今年銀保渠道也開出多張罰單,如中郵人壽存在通過銀保渠道銷售保單利益不確定的保險(xiǎn)產(chǎn)品,不分投保人不符合監(jiān)管規(guī)定中的年齡要求且未人工核保的違規(guī)行為;人保健康四平市分公司因銀保渠道業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)被點(diǎn)名;中國(guó)人壽蘭州市分公司存在銀保渠道業(yè)務(wù)單證控制不嚴(yán)等等。
“違規(guī)行為通常與行業(yè)的不合理競(jìng)爭(zhēng)有關(guān),機(jī)構(gòu)和代理人不是‘卷’產(chǎn)品和服務(wù),而是選擇最簡(jiǎn)單的‘卷’返傭和‘優(yōu)惠’”,業(yè)內(nèi)人士直言道。
百萬罰單頻現(xiàn),3家機(jī)構(gòu)領(lǐng)超500萬罰單
2023年,是大額罰單頻現(xiàn)的一年。
年終之際,金融監(jiān)管總局在12月29日連發(fā)26張罰單。其中,人保壽險(xiǎn)因團(tuán)單加保未確認(rèn)應(yīng)收保費(fèi)和保費(fèi)收入;長(zhǎng)期險(xiǎn)超寬限期應(yīng)沖回未沖回應(yīng)收保費(fèi)和保費(fèi)收入;通過業(yè)務(wù)展期方式變相銷售已停售保險(xiǎn)產(chǎn)品等8項(xiàng)違規(guī)業(yè)務(wù)被點(diǎn)名。人保壽險(xiǎn)總公司被罰435萬元,柳州分公司罰款50萬,7名相關(guān)責(zé)任人被罰沒76萬元,合計(jì)罰款561萬。
同日,兩家保險(xiǎn)資管公司新華資管、華安資管分別收到451萬元、556萬元大額罰單。其中,新華資管主要問題集中于信托計(jì)劃投向;華安資管則涉及高管人員違規(guī)兼職,為保險(xiǎn)資金提供通道業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)等8項(xiàng)經(jīng)營(yíng)管理方面違規(guī)行為。
平安人壽重慶分公司、重慶市萬州中心支公司及相關(guān)責(zé)任人,因編制虛假業(yè)務(wù)材料資料、聘任不具有任職資格的高級(jí)管理人員,被合計(jì)罰款380萬元。人身險(xiǎn)公司中,陸家嘴國(guó)泰人壽、英大泰和人壽也在今年收到超300萬元的大額罰單。此外,還有復(fù)星保德信人壽、華貴人壽、中郵人壽、平安人壽河南分公司、泰康人壽湖北分公司以及陽(yáng)光人壽及成都電話銷售中心在2023年收到百萬罰單。
財(cái)險(xiǎn)公司的最大額罰單,被陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)領(lǐng)走。今年12月1日,金融監(jiān)管總局發(fā)布22號(hào)行政處罰書,對(duì)陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)及廣東省分公司、山東省分公司、梅州中心支公司、韶關(guān)中心支公司、德州中心支公司、日照中心支公司和9名相關(guān)負(fù)責(zé)人做出合計(jì)罰款518萬元的處罰決定。涉及事由包括:教練車車險(xiǎn)業(yè)務(wù)未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險(xiǎn)條款費(fèi)率;金融機(jī)構(gòu)貸款損失信用保險(xiǎn)業(yè)務(wù)未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險(xiǎn)條款費(fèi)率;業(yè)務(wù)及管理費(fèi)列支與實(shí)際用途不一致;理賠操作不符合準(zhǔn)備金基礎(chǔ)數(shù)據(jù)有關(guān)規(guī)定。
此外,陽(yáng)光信用保證保險(xiǎn)、人保財(cái)險(xiǎn)合川支公司、安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)重慶分公司江津支公司、太保財(cái)險(xiǎn)中衛(wèi)中心支公司及吳忠中心支公司、國(guó)壽財(cái)險(xiǎn)及安徽省分公司也分別領(lǐng)下超200萬元的大額罰單。此外,還有中路財(cái)險(xiǎn)、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)重慶分公司等領(lǐng)收百萬罰單。
中介機(jī)構(gòu)中領(lǐng)走最大額罰單的為杭州鵬利保險(xiǎn)代理有限公司,涉及聘任無任職資格的人員;未按規(guī)定設(shè)立分支機(jī)構(gòu);業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí);財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)等多項(xiàng)違規(guī)行為,公司被浙江監(jiān)管局罰133萬元,董事長(zhǎng)與總經(jīng)理分別被罰30萬、5萬。
另一張中介的百萬罰單同樣由浙江監(jiān)管局開出,美聯(lián)盛航保險(xiǎn)代理公司因涉及虛掛業(yè)務(wù)、虛假列支費(fèi)用被罰100萬元,時(shí)任總經(jīng)理被罰20萬。
此外,還有4家保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)在2023年被吊銷業(yè)務(wù)許可證,均涉及拒絕或者妨礙監(jiān)督檢查。
“監(jiān)管定調(diào)‘長(zhǎng)牙帶刺’,板子打準(zhǔn)、打痛的背景下,加強(qiáng)監(jiān)管監(jiān)察動(dòng)作、對(duì)重點(diǎn)違規(guī)問題從嚴(yán)處罰將是常態(tài)化行為,有利于規(guī)范市場(chǎng)秩序,推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展”,保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)道。
禁業(yè)“常態(tài)化”,18人遭終身禁業(yè)
對(duì)于保險(xiǎn)從業(yè)人員而言,多以警告及罰款為處罰手段,禁業(yè)等頂格處罰在往年并不多見,而在2023年,因違法違規(guī)行為而被禁業(yè)處罰的多達(dá)39人,遠(yuǎn)超以往,其中,更是有18人被終身禁入保險(xiǎn)業(yè)。
遭禁業(yè)保險(xiǎn)從業(yè)人員中,不乏“涉案”人員。
中國(guó)人壽重慶市九龍坡區(qū)支公司原個(gè)人保險(xiǎn)代理人陳某某因犯詐騙罪被終身禁業(yè);所屬太保壽險(xiǎn)南陽(yáng)分公司的李某,利用職務(wù)便利參與保險(xiǎn)理賠款詐騙;時(shí)任國(guó)壽郟縣支公司負(fù)責(zé)人的于恩恒,在保險(xiǎn)從業(yè)期間實(shí)施詐騙犯罪。
再如時(shí)任長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)黃石中心支公司銷售總監(jiān)的王某某,涉及內(nèi)控管理不到位,私刻公章騙取客戶資金。據(jù)裁判文書顯示,王某某因炒期貨欠下巨額債務(wù),私刻公章,以公司名義借款并轉(zhuǎn)入私人賬戶,詐騙金額達(dá)857萬元。
利用職務(wù)便利,制造事故騙取保險(xiǎn)金的現(xiàn)象也不乏發(fā)生。時(shí)任人保財(cái)險(xiǎn)海南省分公司理賠事業(yè)部勘查定損員的齊某,勾結(jié)業(yè)外人員,通過偽造單方或雙方事故,騙取保險(xiǎn)金;時(shí)任安誠(chéng)財(cái)險(xiǎn)古交支公司的工作人員侯某某、栗某某因故意知道保險(xiǎn)事故騙取保險(xiǎn)金,分別被禁業(yè)4年。
“保險(xiǎn)代理人隊(duì)伍龐大,幾乎難以全然禁止代理人如詐騙、騙保等違規(guī)行為。一旦代理人違規(guī)涉案,對(duì)于保險(xiǎn)公司聲譽(yù)將造成損失,公司本身也面臨監(jiān)管處罰”,保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士向藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)指出,在當(dāng)前代理人團(tuán)隊(duì)優(yōu)化、人員準(zhǔn)入及管理嚴(yán)格等背景下,將有所改善。
2023年遭禁業(yè)人員名錄;制圖:藍(lán)鯨財(cái)經(jīng)
此外,業(yè)內(nèi)也建議,保險(xiǎn)公司應(yīng)通過完善內(nèi)控機(jī)制,優(yōu)化保險(xiǎn)理賠流程,加大理賠審查力度等方式提高詐騙風(fēng)險(xiǎn)控制能力。此外,還可以行業(yè)協(xié)同,建立如反欺詐信息共享機(jī)制,并建立保險(xiǎn)欺詐人員信息庫(kù)。
整體來看,2023年監(jiān)管之嚴(yán)正在震懾行業(yè)。金融監(jiān)管總局局長(zhǎng)李云澤日前提出,金融監(jiān)管要堅(jiān)決做到“長(zhǎng)牙帶刺”,持續(xù)提升監(jiān)管的前瞻性、精準(zhǔn)性、有效性和協(xié)同性。嚴(yán)格執(zhí)法敢于亮劍,聚焦影響金融穩(wěn)定的“關(guān)鍵事”、造成重大金融風(fēng)險(xiǎn)的“關(guān)鍵人”、破壞市場(chǎng)秩序的“關(guān)鍵行為”,把板子真正打準(zhǔn)、打痛。
2024年伊始,已有多張罰單公示,其中不乏已出現(xiàn)禁業(yè)人員,嚴(yán)監(jiān)管、強(qiáng)監(jiān)管之路,仍在繼續(xù)。(石雨)
(責(zé)任編輯:馬欣)