沉寂了一段時(shí)間的“紅牛事件”再起波瀾。近日，泰國(guó)天絲與華彬集團(tuán)紛紛發(fā)文闡述了紅牛品牌創(chuàng)立的歷史以及自身在品牌發(fā)展中起到的推動(dòng)作用。

　　此次“口水戰(zhàn)”的最大爭(zhēng)議點(diǎn)在哪里，預(yù)計(jì)事件未來(lái)走勢(shì)如何？

　　紅牛飲料產(chǎn)品資料圖。（中國(guó)商報(bào)記者 周子荑/攝）

　　泰國(guó)天絲強(qiáng)調(diào)中國(guó)紅牛經(jīng)營(yíng)期限已到

　　11月13日，泰國(guó)天絲在其官方公眾號(hào)上發(fā)表了一篇題為《正本清源系列一：誰(shuí)在冒用紅牛之名？》的文章，詳細(xì)闡述了泰籍華人許書標(biāo)創(chuàng)立紅牛品牌的歷史以及其后續(xù)如何推動(dòng)紅牛品牌在全球市場(chǎng)的發(fā)展。泰國(guó)天絲表示，泰國(guó)天絲及許氏家族是紅牛品牌及紅牛系列注冊(cè)商標(biāo)的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人。

　　泰國(guó)天絲最大的“撒手锏”在于，自1996年開(kāi)始，泰國(guó)天絲與合資公司（中國(guó)紅牛）簽署過(guò)多份《商標(biāo)使用許可合同》，最后一份商標(biāo)使用許可合同已經(jīng)于2016年10月6日到期終止，因此中國(guó)紅牛已無(wú)權(quán)使用紅牛系列商標(biāo)，該事實(shí)被最高人民法院判決確認(rèn)。

　　合資公司中國(guó)紅牛經(jīng)營(yíng)期限已到。（圖片由泰國(guó)天絲提供）

　　泰國(guó)天絲解釋稱，2016年，泰國(guó)天絲對(duì)中國(guó)紅牛商標(biāo)使用許可到期；2018年，泰國(guó)天絲投資設(shè)立并控股的中國(guó)紅牛經(jīng)營(yíng)期限到期；2019年，中國(guó)紅牛停止生產(chǎn)，泰國(guó)天絲推出了紅牛新品。

　　華彬集團(tuán)有“50年協(xié)議書”在手

　　上述文章發(fā)布2天后的11月15日，華彬集團(tuán)對(duì)此事作出回應(yīng)，其表示，華彬集團(tuán)及其董事長(zhǎng)嚴(yán)彬是將紅牛飲料引入并落地中國(guó)市場(chǎng)的“牽牛人”。對(duì)此，華彬集團(tuán)還拿出兩份官方文件和“50年協(xié)議書”作為佐證。

　　這兩份官方文件分別為 “衛(wèi)監(jiān)發(fā)（1995）第13號(hào)”文件和 “衛(wèi)監(jiān)發(fā)（1995）第51號(hào)”文件。華彬集團(tuán)認(rèn)為，嚴(yán)彬成功牽線了中泰企業(yè)合作，將中國(guó)食品工業(yè)總公司（以下簡(jiǎn)稱中食公司）和深圳老牌國(guó)企深圳中浩（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱深圳中浩）拉入到合作陣營(yíng)中，共同成立了合資公司。

　　此外，為了讓在中國(guó)生產(chǎn)的紅牛飲料保持功能性，也為了讓它更符合中國(guó)人的口味需求，嚴(yán)彬和中食公司會(huì)同多位專家舉行了一場(chǎng)技術(shù)論證會(huì)，最終才將�；撬帷⒖Х纫�、維生素等元素的添加量確定了標(biāo)準(zhǔn)�！靶l(wèi)監(jiān)發(fā)（1995）第51號(hào)”文件正是對(duì)這一新配方的批復(fù)，也是紅牛飲料在中國(guó)市場(chǎng)30年輝煌進(jìn)程的真正開(kāi)端。

　　華彬集團(tuán)的“50年協(xié)議書”。（圖片由華彬集團(tuán)提供）

　　華彬集團(tuán)最大的“撒手锏”在于“50協(xié)議書”在手。1995年11月10日，嚴(yán)彬代表籌備中的中國(guó)紅牛與泰國(guó)天絲等四方簽署了一份有效期為50年的《協(xié)議書》，其中第一條約定：“各方一致同意，只有丙方（中國(guó)紅牛）有權(quán)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、銷售紅牛飲料。”

　　華彬集團(tuán)認(rèn)為，泰國(guó)天絲現(xiàn)在生產(chǎn)的紅牛飲料是紅牛維生素風(fēng)味飲料，是2019年才上市的普通飲料，并不是保健食品。根據(jù)“50年協(xié)議書”約定，不經(jīng)過(guò)中食公司和深圳中浩同意，泰國(guó)天絲無(wú)權(quán)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、銷售紅牛飲料，其投資建廠生產(chǎn)紅牛飲料的行為屬違約行為。

　　“紅牛事件”未來(lái)走勢(shì)如何

　　廣東省食品安全保障促進(jìn)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)朱丹蓬對(duì)中國(guó)商報(bào)記者表示，紅牛飲料自20世紀(jì)90年代進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)到如今發(fā)展如火如荼，華彬集團(tuán)投入了大量的人力財(cái)力物力，其一直按照“50年協(xié)議書”的約定進(jìn)行市場(chǎng)運(yùn)作。

　　“泰國(guó)天絲如今看到市場(chǎng)紅利想來(lái)‘摘桃子’是不符合契約精神的。雙方應(yīng)該坐下來(lái)重新談判和進(jìn)行利益劃分，如此長(zhǎng)期對(duì)峙不利于紅牛飲料在中國(guó)市場(chǎng)的良性發(fā)展�！敝斓づ钫f(shuō)。

　　紅牛飲料產(chǎn)品資料圖。（中國(guó)商報(bào)記者 周子荑/攝）

　　深圳中為智研咨詢有限公司研究員許雅蘭對(duì)中國(guó)商報(bào)記者表示，“紅牛事件”的背后是利益之爭(zhēng)。雙方都看到了市場(chǎng)的巨大利益，又對(duì)利益分配難以達(dá)成一致。華彬集團(tuán)想保住這個(gè)利潤(rùn)蛋糕，而泰國(guó)天絲想要重新分配蛋糕。

　　“這背后是多方因素造成的，一方面，紅牛品牌創(chuàng)始人許書標(biāo)之前考慮讓渡更多利益來(lái)開(kāi)發(fā)中國(guó)市場(chǎng)，但雙方未能簽署全面完整的協(xié)議，導(dǎo)致存在漏洞；另一方面，華彬集團(tuán)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)紅牛飲料的開(kāi)發(fā)起到至關(guān)重要的作用，可以說(shuō)，沒(méi)有華彬集團(tuán)的努力，就沒(méi)有今天紅牛飲料在中國(guó)市場(chǎng)的成功。”許雅蘭說(shuō)。

　　上海博蓋咨詢創(chuàng)始合伙人高劍鋒認(rèn)為，“紅牛事件”雙方不斷進(jìn)行“口水戰(zhàn)”是因?yàn)槭袌?chǎng)存在巨大利益，而雙方對(duì)于利益分配無(wú)法達(dá)成一致。他預(yù)計(jì)，基于目前雙方在司法和市場(chǎng)層面的諸多動(dòng)作判斷，最終雙方會(huì)以“分手”收?qǐng)觥?/p>