在多位理財公司人士看來,盡管當前債市波動加劇,但銀行理財產品并未出現(xiàn)明顯贖回情況,預計短期內贖回壓力將保持在可控范圍內。
9月下旬以來債市調整加大了銀行理財產品凈值波動幅度,疊加A股大漲帶來的財富效應,引發(fā)了市場對理財產品贖回壓力增大的擔憂。然而,業(yè)內人士預計,短期內贖回壓力將保持在可控范圍內,且各家機構已加大流動性儲備以應對潛在風險。
加大流動性儲備
多位理財公司人士告訴記者,他們正密切關注債市、銀行理財產品凈值波動及客戶贖回動態(tài),加強流動性管理,并將根據市場情況積極應對。
“我們已采取預防性措施。相比9月上旬,當前流動性儲備更為充裕!睎|部地區(qū)某股份行理財公司人士透露。某城商行理財公司人士也表示,公司近期已加大流動性儲備,所有投資組合均已加大對現(xiàn)金、存款等的配置比例。
業(yè)內人士認為,債市調整對低風險評級產品如現(xiàn)金管理類理財產品影響有限,受影響較大的是那些采用市值法估值、資產配置久期較長的理財產品。原銀保監(jiān)會2021年發(fā)布的《理財公司理財產品流動性風險管理辦法》明確,定期開放周期不低于90天的公募理財產品,應當在開放日及開放日前7個工作日內持有不低于該理財產品資產凈值5%的現(xiàn)金或者到期日在一年以內的國債、中央銀行票據和政策性金融債券。
“除了《辦法》規(guī)定的現(xiàn)金或者到期日在一年以內的國債、中央銀行票據和政策性金融債券外,我司期限較長的理財產品還配置了存款等高流動性資產,在產品開放日,高流動性資產占比超10%,能有效應對客戶贖回!鄙鲜龀巧绦欣碡敼救耸扛嬖V記者。
此外,據業(yè)內人士透露,在經歷2022年底理財產品“贖回潮”后,理財公司普遍加大了現(xiàn)金留存比例,且流動性管理能力也有所提升。
“2022年理財行業(yè)尚處于轉型初期,彼時還有大量理財產品采用攤余成本法,業(yè)內對于利率波動如何傳導到產品端、產品端又如何傳導至客戶行為的認知有限,使得投資者集中贖回時,行業(yè)措手不及。”北方地區(qū)某股份行理財公司人士表示,2022年底以來,公司新發(fā)行理財產品趨向短期化,產品配置的資產久期更短,短久期資產對債券收益率波動的敏感性更低。此外,公司內部還建立了完善的流動性管理機制與應對流程,從債券收益率波動到產品投資運作,再到客戶申贖行為變化,不同的市場情況有不同的應對機制。
贖回壓力可控
分析人士認為,9月24日以來一攬子政策措施密集落地,資本市場風險偏好大幅提升,A股市場放量大漲,債市行情短期承壓,機構開始避險式減持債券,各期限債券收益率均大幅上行。但債市調整后配置價值凸顯,資金入場使得國債收益率在9月30日回落。
據中信建投證券固收團隊測算,9月27日至9月30日,樣本理財產品回撤幅度超過0.1%,期間債市收益率上行幅度超過20個基點,達到歷史上小范圍贖回的臨界點。同時股票市場在9月下旬短期內快速上漲提升投資者風險偏好,債市面臨“抽水效應”。
不過,在多位理財公司人士看來,盡管當前債市波動加劇,但銀行理財產品并未出現(xiàn)明顯贖回情況,預計短期內贖回壓力將保持在可控范圍內。
第一,債市與股市之間未必存在完全的“蹺蹺板”效應。“國債收益率在國慶節(jié)前上行數(shù)日后,于9月30日回落,原因在于市場判斷利率中樞會保持下行趨勢,所以業(yè)內普遍將9月份的債市調整看作是一次‘上車’的機會,即債券收益率上升時,投資者增加購買量,比如大量保險資金在此期間積極買入。”上述東部地區(qū)股份行理財公司人士告訴記者。
第二,作為理財產品底層資產的債券調整幅度有限,其波動傳導至產品端的效應會進一步減弱。多位理財人士表示,一方面,盡管國慶假期前夕債市波動加劇,但假期期間,債券僅產生票息收益,無資本利得變動,這有助于平滑節(jié)后第一個交易日的理財產品凈值。另一方面,技術層面的凈值平滑機制,如收盤價法的應用,能有效平滑底層資產的波動。
第三,銀行理財客戶與股票投資者重合度并不高,即便A股大漲,風險偏好較低的銀行理財客戶不一定會大量贖回資金,去購買風險較高的權益類資產。
后續(xù)債市怎么看
中信建投證券固收分析師曾羽認為,短期內,機構行為將主導債市。利率債方面,由于前期收益率持續(xù)下行,使得農商行、保險公司等配置型機構欠配,當前收益率2.2%附近的10年期國債已具備性價比,預計配置型機構將加大買入力度,同時央行8月份賣出了數(shù)千億元長期國債,當前存在回補需求,這些均有助于長端利率企穩(wěn)。相對而言,銀行、保險公司配置較少的信用品種調整時間或偏長,信用利差或持續(xù)走闊,同時考慮到短期內信用債或由于負反饋面臨超調,不排除利差走闊至年初水平,建議負債端穩(wěn)定性弱的機構保持組合流動性,靜待信用債企穩(wěn)。
在華西證券首席經濟學家劉郁看來,隨著9月寬松貨幣政策陸續(xù)落地,債市對于進一步寬松的預期博弈或暫告一段落,綜合9月下旬的主要定價因素,10月債券收益率走勢或由三個關鍵因素決定。
一是降準后資金面能否為債市營造寬松環(huán)境,資金面的穩(wěn)定性將是債券收益率能否走穩(wěn)、趨勢性下行的基礎變量。二是增量財政政策能否落地,如果年內未出現(xiàn)增量財政政策,債牛或重啟;如果增量財政規(guī)模在1萬億元至2萬億元,可能屬于短期利空出盡,長端利率或有修復行情;如果增量財政規(guī)模超2萬億元,建議及時壓降久期,等待債券收益率逐步筑頂后補充長債倉位。三是市場風險偏好是否會對債市產生壓制,市場風險偏好回暖對債市的沖擊多為1至2個月,長端利率的上行幅度最多為30個至35個基點。
(責任編輯:關婧)