8月中旬,證大投資咨詢以及撈財(cái)寶宣布暫停新增業(yè)務(wù),原因是存管方單方面停止合作。
盡管陸金所一再表示,陸金服P2P業(yè)務(wù)正積極響應(yīng)和配合監(jiān)管“三降”要求,現(xiàn)有產(chǎn)品與客戶權(quán)益不受影響。但顯而易見的是,行業(yè)龍頭的退出,讓網(wǎng)貸備案的前景更為暗淡。
從蹭概念到斷臂求生
從上市公司靠“P2P”概念蹭估值,到各互聯(lián)網(wǎng)信貸參與方急于與“網(wǎng)貸”、P2P劃清界線,僅用了不到3年。
P2P最早誕生于2005年,英國Zopa是世界上最早的P2P公司。Zopa通過互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)有理財(cái)需求的投資者和有資金需求的借貸者之間的信息匹配,整個(gè)過程無需銀行介入。此后,該模式逐漸在美國、日本等國推廣。
P2P在國內(nèi)出現(xiàn)于2007年,首家P2P平臺拍拍貸在該年現(xiàn)身上海。P2P行業(yè)得到爆發(fā)性增長,始于紅嶺創(chuàng)投以“本金墊付”開創(chuàng)的平臺擔(dān)保模式。
平臺擔(dān)保模式隱含的“剛兌預(yù)期”,讓投資人蜂擁而來。據(jù)紅嶺創(chuàng)投官網(wǎng)數(shù)據(jù),運(yùn)營十年以來出借人數(shù)量高達(dá)274萬,累計(jì)出借金額高達(dá)4528億元。不過,伴隨著監(jiān)管的趨嚴(yán),紅嶺創(chuàng)投已成明日黃花。2019年3月,紅嶺創(chuàng)投董事長周世平發(fā)帖稱,將于2021年12月底清盤線上債權(quán)資產(chǎn),僅保留旗下億錢貸爭取備案。
2013年,伴隨著余額寶的誕生,有人將該年稱為“互聯(lián)網(wǎng)金融元年”,從此互聯(lián)網(wǎng)金融概念如火上烹油。
2015年5月,多倫股份(600696.SH)公告稱,擬將公司更名為“匹凸匹”,轉(zhuǎn)型P2P等互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)。然而,這次所謂的轉(zhuǎn)型一無正式業(yè)務(wù)、二無人員配備、三無可行性論證,甚至連經(jīng)營范圍變更都尚未獲得工商部門審批。詭異的是,多倫股份在次日開盤即一字漲停,互聯(lián)網(wǎng)金融概念之火爆由此可見一斑。
“匹凸匹”改名鬧劇背后,是網(wǎng)貸行業(yè)強(qiáng)勢的走馬圈地。數(shù)據(jù)顯示,2013?2016年,P2P成交額和貸款余額均保持100%以上的增速,2017年的成交額較2013年增長約26倍,貸款余額增長約 45倍。從平臺數(shù)量來看,截至2017年底,累計(jì)出現(xiàn)平臺數(shù)高達(dá)5970家,約為 2013年的9倍。
“匹凸匹”改名鬧劇背后,是網(wǎng)貸行業(yè)強(qiáng)勢的走馬圈地。數(shù)據(jù)顯示,2013―2016 年,P2P成交額和貸款余額均保持100%以上的增速,2017年的成交額較2013年增長約26倍,貸款余額增長約 45倍。從平臺數(shù)量來看,截至2017年底,累計(jì)出現(xiàn)平臺數(shù)高達(dá)5970家,約為 2013年的9倍。
根據(jù)網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù),P2P行業(yè)累計(jì)成立平臺數(shù)達(dá)6617家,峰值時(shí)整個(gè)行業(yè)貸款余額超過萬億元。伴隨著行業(yè)整頓政策的出臺和實(shí)施,2017年成交額和貸款余額增速分別降36%和50%,正常運(yùn)營平臺數(shù)同比減少535家,行業(yè)集中度不斷上升。
在此背景下,諸多平臺均以“金融科技”自況,試圖與P2P以及網(wǎng)貸進(jìn)行切割。墻倒眾人推,8月26日,馬云在2019智博會上表示,P2P從第一天起就不是互聯(lián)網(wǎng)金融,它是一個(gè)有了網(wǎng)頁的非法集資產(chǎn)品,不能把問題全怪罪在互聯(lián)網(wǎng)金融上。
備案一波三折
“P2P未來或不存在備案或牌照。”8月24日,某上市金融科技公司CEO肖明(化名)告訴時(shí)代周報(bào)記者。
過去數(shù)年,備案一直是高懸在網(wǎng)貸行業(yè)的達(dá)摩克利斯之劍,也是諸多平臺獲取合法身份的救命稻草。不過,中泰證券研報(bào)指出,網(wǎng)貸備案或難實(shí)現(xiàn)。作為行業(yè)龍頭的陸金所表示將退出 P2P 行業(yè),表明監(jiān)管部門給網(wǎng)貸平臺備案的希望日漸渺茫。
備案一度引發(fā)了網(wǎng)貸平臺“擁抱監(jiān)管”的熱情,備案成功意味著獲得了通往未來的船票。對于監(jiān)管層提出的一系列整改要求,頭部平臺多持積極態(tài)度。不過,原計(jì)劃在2018年6月底截止的網(wǎng)貸備案,并未如期完成。
實(shí)際上,截至目前,沒有一家網(wǎng)貸平臺獲得備案,且延期后并沒有給出新的時(shí)間表。監(jiān)管部門一方面要求網(wǎng)貸平臺在備案前不增加規(guī)模,另一方面引導(dǎo)小型平臺主動退出。根據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì),截至2019年6月底,正常運(yùn)營的平臺數(shù)量降至864家,整體貸款余額降至 6871.2 億元,下降趨勢仍在持續(xù)。
肖明告訴時(shí)代周報(bào)記者,中國的國情與歐美有所不同,大量的數(shù)據(jù)源已經(jīng)不在央行征信體系里,無法精準(zhǔn)跟蹤個(gè)人負(fù)債。
截至2017年8 月,人行個(gè)人征信系統(tǒng)收錄自然人數(shù)9.3億,而其中僅有4.6億人有信貸業(yè)務(wù)記錄,征信數(shù)據(jù)覆蓋度較低。此外,P2P平臺不能接入央行征信系統(tǒng),而客戶提供的基礎(chǔ)資料有限,如果平臺自身不具備大數(shù)據(jù)收集能力,同時(shí)難以獲得外部數(shù)據(jù)庫,則很難形成有效的信用評估數(shù)據(jù)。
“P2P網(wǎng)貸在中國被異化,缺乏監(jiān)管,很多淪為龐氏騙局!焙愦笱芯吭菏紫芯繂T任澤平指出。
在備案前景不明確的背景下,壞消息接踵而至。8月12日,上海資本圈名人戴志康旗下的證大投資咨詢及撈財(cái)寶均宣布暫停新增業(yè)務(wù)。
據(jù)撈財(cái)寶發(fā)布的公告,因存管合作方上海華瑞銀行自身業(yè)務(wù)調(diào)整,華瑞銀行單方面決定在8月13日起終止存管合作。
第三方存管曾經(jīng)是P2P行業(yè)常用的增信手段,如今也面臨困境。多家中小銀行正在明顯縮減網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)。
8月22日,有消息稱,上海P2P平臺厚本金融被立案。公開信息顯示,厚本金融的大股東為厚尚投資,持股比例為42%,第二大股東為知名PE紅杉資本,持股比例為40%。
8月26日,時(shí)代周報(bào)記者多次撥打厚本金融公布的三個(gè)電話號碼,均無人接聽。而大股東厚尚投資的幾個(gè)電話號碼,接通之后均表示打錯(cuò)了。
“未來還會看到很多平臺拼命沖刺,突然倒下的情況。”肖明告訴時(shí)代周報(bào)記者,根據(jù)監(jiān)管層的窗口指導(dǎo),信用保險(xiǎn)不能繼續(xù)與P2P合作。其邏輯很簡單,P2P本質(zhì)是對個(gè)人,而信用保險(xiǎn)是對機(jī)構(gòu)。
“141號文”為分水嶺
141號文的發(fā)布成為了網(wǎng)貸行業(yè)的分水嶺。2017年12月1日,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治、P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室正式下發(fā)《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》,被稱為141號文。
在141號文發(fā)布之前,網(wǎng)貸業(yè)務(wù)頗受資本青睞。2017年10月18日,趣店赴紐交所上市,開盤價(jià)為34.35美元,成功進(jìn)入百億美元市值俱樂部。作為當(dāng)年中國企業(yè)赴美的最大一筆IPO交易,趣店因現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)陷入輿論風(fēng)波,進(jìn)而引發(fā)了輿論對于整個(gè)行業(yè)商業(yè)模式的質(zhì)疑。以至于不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,趣店的輿論風(fēng)波是互金行業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管的導(dǎo)火索。
“哪怕沒有141號文,這個(gè)行業(yè)也面臨同樣的問題,141號文只是提前擠破了泡沫!毙っ鞲嬖V時(shí)代周報(bào)記者。實(shí)際上,網(wǎng)貸里面有兩條路徑,有的平臺主做無信用記錄人群,有的平臺做有信用記錄人群。這兩條路截然不同,實(shí)際上卻存在諸多模糊地帶。
伴隨著網(wǎng)貸備案的推延,行業(yè)的問題開始集中爆發(fā)。集體性違約潮出現(xiàn)的根本原因,依然是平臺自身逾越了其中介的本職,同時(shí)在業(yè)務(wù)中存在經(jīng)營瑕疵(造假、自融)、資金池龐氏模式甚至是造假行為。
在諸多非法集資案件處置中,華氏集團(tuán)旗下P2P平臺武漢基石易貸金融信息服務(wù)有限公司的非法吸收公眾存款案的處置最為魔幻。通過審前處置,華氏集團(tuán)的非法吸收公眾存款案件成為多年來為數(shù)不多可以100%償還本金的案件,其他一些案件大多償還比例在15%―50%之間。其主要原因是華氏集團(tuán)投資的房地產(chǎn)大幅升值。
P2P行業(yè)之所以能在短期內(nèi)爆發(fā),與其門檻較低有關(guān)。然而,據(jù)141號文規(guī)定:“設(shè)立金融機(jī)構(gòu)、從事金融活動,必須依法接受準(zhǔn)入管理。未依法取得經(jīng)營放貸業(yè)務(wù)資質(zhì),任何組織和個(gè)人不得經(jīng)營放貸業(yè)務(wù)。”
141號文的規(guī)定區(qū)別于傳統(tǒng)的金融分業(yè)監(jiān)管,更加偏重于行為監(jiān)管。行為監(jiān)管強(qiáng)調(diào)跨機(jī)構(gòu)、跨市場的監(jiān)管,這有利于減少監(jiān)管真空,消除監(jiān)管套利。141號文頒布后,市場上可以從事貸款業(yè)務(wù)的主體僅剩商業(yè)銀行、消費(fèi)金融公司、信托公司、小額貸款公司。
141號文規(guī)定,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)與第三方機(jī)構(gòu)合作開展貸款業(yè)務(wù)的,不得將授信審查、風(fēng)險(xiǎn)控制等核心業(yè)務(wù)外包。
肖明告訴時(shí)代周報(bào)記者,這意味著要求銀行主動管理,不能閉著眼睛批發(fā)資金。
助貸變救命稻草
爆雷平臺留下的爛攤子,不斷刷新著人們的三觀。
8月1日,東莞市公安局在官方微信公眾號發(fā)布“團(tuán)貸網(wǎng)”情況通報(bào)稱,累計(jì)追繳凍結(jié)唐軍等人涉案資金56.38億元人民幣、涉案股權(quán)和股票賬戶一批,查封扣押涉案房產(chǎn)50套、土地2塊、飛機(jī)2架、汽車49輛及物品一批。
因?qū)嵖厝颂栖姛嶂杂谫Y本運(yùn)作,在出事之前,團(tuán)貸網(wǎng)還常被歸類為“上市系P2P”。截止到2019年2月28日,團(tuán)貸網(wǎng)已經(jīng)累計(jì)成交金額1307.7億元,借貸余額超過145億元,出借人數(shù)超過22萬人。這22萬人之中,不少還是團(tuán)貸網(wǎng)的前員工。
8月26日,一位團(tuán)貸網(wǎng)前員工告訴時(shí)代周報(bào)記者,有不少同事將工資在平臺上投資,甚至還有人將家庭收入的一部分投入了平臺。而她相對比較幸運(yùn),在平臺出事之前因?yàn)榧依镉匈Y金需求,把所有的投資都提現(xiàn)了,損失的只是一點(diǎn)報(bào)銷款項(xiàng)和工資。
“從金融行業(yè)的角度來看,P2P行業(yè)需要找到一個(gè)出路。倘若P2P行業(yè)崩潰,其他一些相關(guān)方也會遭受池魚之殃! 肖明告訴時(shí)代周報(bào)記者。
互聯(lián)網(wǎng)金融曾經(jīng)看起來很美!半m然不是持牌金融機(jī)構(gòu),當(dāng)時(shí)對于公司的企業(yè)文化、工作環(huán)境都頗為認(rèn)同!鄙鲜鰣F(tuán)貸網(wǎng)前員工告訴時(shí)代周報(bào)記者。
更重要的是實(shí)實(shí)在在的收入。8月26日,滬上某上市互金平臺前員工告訴時(shí)代周報(bào)記者,之前平臺的提成比例最高甚至曾達(dá)到50%,她本人曾拿過單筆數(shù)十萬元的提成。
伴隨著行業(yè)的監(jiān)管趨嚴(yán),轉(zhuǎn)型助貸成為了P2P的救命稻草。
“不是每一家P2P都能成功轉(zhuǎn)型助貸。”肖明告訴時(shí)代周報(bào)記者,轉(zhuǎn)型初期看起來會很順利,P2P有存量客戶,前期資產(chǎn)質(zhì)量好的部分可以轉(zhuǎn)為助貸,后面資產(chǎn)質(zhì)量不好的部分就很難。
此外,助貸意味著和金融機(jī)構(gòu)合作,瘋狂沖量變得幾乎不可能。
肖明告訴時(shí)代周報(bào)記者: “金融機(jī)構(gòu)也會算賬,它的資金流是閉環(huán)的。不僅會看你有沒有擔(dān)保,還會算你能不能掙錢。之前P2P可以通過高定價(jià)的方式,用瘋狂定價(jià)來覆蓋風(fēng)險(xiǎn)。”
(責(zé)任編輯:關(guān)婧)